枯れた技術を使い続ける

そういえば、年内？あれ年明けだったかな。

Windows７が発売予定ですが。

結局Vistaって皆使ったのですかね？

私は使ったことないですよ。仕事上でちょびっといじった

ことがある程度です。ビジネスシーンでは殆ど使われていないですね。

Windows７はＲＣ版（製品候補版）を自宅のＰＣにVirtualPCとして

インストールしてみましたけど、評判通り、サクサク軽く動くような感じですね。

軽快感があります。

さて私は企業の基幹業務システムに関わる仕事をしていますが、

未だに基幹業務システムにオフコンを使っている企業も中には

まだまだいそうですけど、殆どの企業では基幹業務システムは

オープン化され、その基盤であるＨ／ＷやＯＳの入れ替えなどに

合わせて変更されてきたのが多いと思います。

そのようなＯＳのバージョンアップなどに対応するシステムの変更作業、

時には総入れ替えの場合もありますけど、それも飯の種であるわけです。

俗にシステムリプレースと言われるものですね。

ただ近年、Ｈ／Ｗの急激な性能ＵＰや仮想化技術の進化で、

ＯＳやシステムプラットフォーム（VisualStudioなど）をサポートが切れている

古いバージョンのものをそのまま使い続けるということが出来るようになって

きました。

これが何を示すかというと、OSやシステムプラットフォームのバージョンが

上がる都度、それに合わせてその上に乗っかっている基幹業務システムなども

変更作業やバージョンアップが必要ですよと、（実際に必要だったわけですが）

システム会社にとっては売上の機会が定期的にあった訳ですが、そのような

仮想化技術の進化で、１つの筐体（サーバ）上に複数のＯＳを入れることができ、

古い技術のシステムであっても、最新のサーバ上に同居させ続けることができる

ようになってきたので、現状のシステム機能で問題ないのであれば、システム

リプレースする必要がない！ということにもなってきたのであります。

昨年からの経済不況、システム投資への風向きも依然として強く、

前述したような事を考える企業も多くなりそうな気がします。

余命１ヶ月の花嫁

余命１ヵ月の花嫁

少し時間が経ってしまったが、公開初日に見に行った。

最初から最後まで殆ど泣きっぱなしだった。

死期が迫ったある日、

結婚式を挙げた２人はどんな思いだったのだろう・・・。

どんな思いで、その場に立っていたのだろうか・・・。

悲しすぎる話で、涙が止まりませんでした。

ネット上には、当人達に関するくだらない噂や、中傷する話が

あふれているみたいだが、なんなのだろう。読む気しないわ。

事実かどうかは知らんけど、故人を冒瀆する必要はないでしょ。

決して「感動」で涙する映画ではなく、「悲しさ」で涙する映画だが

そこから伝わってくる思いは十分にある。何気なく生きているこの時間の大切さ、

それ自体が奇跡だということ。少し考えさせられる気持ちになる。

大事な人と一緒に見にいってはいかがでしょうか。

IFRS

IFRS。

日本語訳で、国際財務報告基準。

欧州を中心に普及したきた会計基準が、事実上の

世界のデファクトスタンダードになっている。

日本では独自の会計基準を持っているが、このＩＦＲＳの流れに

逆らうことはできず、ＩＦＲＳの導入に向けて歩み寄りを見せている。

そのきっかけになったのは、米国がこれまでの強固な姿勢（米国基準）を

覆し、IFRSを導入すると決めたことである。

世界経済における米国の強さ・影響力はもはや地に落ち、

事実上のデファクトスタンダードである欧州発祥のＩＦＲＳの急速な

広まりに米国は屈したのである。その流れに乗り遅れることを危惧し、

急遽、ＩＦＲＳの導入を決めたように思える。

日本では、そんな米国の顔色を伺いながら、ＩＦＲＳへの対応を

決めたのだろう。相変わらずなんだなぁ、この国はと思ってしまう。

ともあれ、ＩＦＲＳの導入が決定したことは事実であり、

現在は２つのアプローチでのロードマップ（案）が公表されている。

コンバージェンス（収斂、歩み寄り）とアドプション（強制適用）である。

コンバージェンスは既に開始されており、

売上基準における工事進行基準の適用などが記憶に新しいことであると思う。

アドプションは最短でも２０１５年からであろうと言われている。

会計基準が大きく変わるということは、大変なことである。

この前に制定されたＪ－ＳＯＸの比ではないであろうことが容易に想像できる。

会計基準だから、会計処理しか関係ないだろうと言う訳ではない、経営上、

実業務上、情報システム上など、、、影響は甚大である。

基本的には上場企業が対象になるが、（親会社が）その関連子会社などにも

同様の会計基準で財務報告を求めるだろうし、ＩＦＲＳの影響が税務会計へも

及べば、全ての企業に影響することになるかもしれない。

会計処理とは、大きく３つに分別され、それは財務会計・税務会計・管理会計

である。ＩＦＲＳの特徴としては、マネジメントアプローチという手段をとっており、

それはすなわち、企業独自の会計処理である管理会計と情報開示用である

財務会計とを一致させるものなのである。

個人的には今でも財務会計と税務署への報告用である税務会計を別々に

行わなければならないことが、煩わしいと思っているので、今回を期に１つに

纏めてくれればいいのにと考えたりするが、恐らくそれは無いのだろうな。

私のようなシステム屋（特に業務システムに関係する人）にとっては、

ＩＦＲＳへの対応は必至であり、大変なことでもあるが、商売のネタにも

なるのである。影響が甚大で、先が思いやられるが・・・。

中小企業診断士のような資格試験においても会計に関わりがある以上は

避けては通れない問題なのだろうと思う。それほど話題にはなっていない

かもしれないが。しかし大変だろうな、また新しく覚えなければいけないこと

が多いし。

米国公認会計士という資格があるけど、米国基準としての会計基準が

恐らく将来的には無くなりそうであるのに、その資格の価値はどうなるのかな。

日本の公認会計士も一緒だけど、、、それぞれの国の会計士としては

その価値は変わらないのだろうから、変化する会計基準に常に対応し

続けなければいけないのだろう。

なんで急にこんな事を書いてみたかというと、私の会社で取り扱っている

業務システムでの対応を検討し始めたので、色々と調べていたからなのであります。

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

不満がある人のほうが幸せだという事実

誰もが現状に完璧な満足はしていないように思う。

その現状に不満を漏らしながら生きている人は、

その不満を他人が取り除き、

「じゃあ、どうしたいの？」と聞かれると

別にどうしたいということも無い人が多いのかもしれない。

そういう人は、不満を漏らすことができる現状が幸せなのである。

不満を全て取り除いてあげても、また新しい不満が生まれるか

新しい道をどうやって進んで良いかわからず、

かえって困ってしまうのかもしれない。

ふと、最近起きた出来事から、そのように思った。

自分はどっちだろう。

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

実務補習の申し込み

実務補習、申し込みました。

７月、８月、９月にそれぞれ５日間コースを。

５万×３回＝１５万円です。高い！

中小企業コンサルティング制度にも１万円払って入会していたのに

中小企業診断協会の実務補習予定に別に対抗するわけでもなく、

次回の予定連絡がめっきりこないので、あきらめました。

しかし、今回の実務補習の申し込みで感じたのは、

「申し込み手順、面倒くさすぎ！」ということ。

普段、楽天やAmazonなど、もしくはセミナー受講の申し込みなどでは

Ｗｅｂ経由で簡単に申し込めるのに、

実務補習申し込みは、実に面倒くさい！

Ｗｅｂでも申し込みあるのだが、手順は以下の通り。

①Webで必要事項記入してエントリ

②Mailにて申し込み要項が送られてくる

③郵便局にて送金処理＆Mailで知らされた受付番号の記載（郵便局のみ可能）

④２次試験合格通知書（Mailで知らされた受付番号の記載）のコピーをＦａｘもしくは郵送

手順多すぎ。決済手段少なすぎ。

①のＷｅｂ上での申し込み＆クレジット決済（or銀行振込）だけにしてくれ！

なんでこんな古臭いんだ？？？

不思議に思わないのかしらん。

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

受験生最後の日

実は、今年度版の執筆を依頼されておりました～！！！

印刷所で最初に印刷したものを「初校ゲラ」と言うのですが、（初めて知りましたが）

それを出版社さんから渡されて、ようやく校正（修正）を終えました。

執筆完了（？）です。この後、何回か手直しがあるのかは、よくわかりません。

皆さんも御存知の偉大なるブロガーかつ診断士の先輩方とご一緒に

執筆することになるとは、夢にも思いませんでしたが、

５０２オフ会で不意にオレユニさん＆熱血感動型さんに、本件の話を

されまして、その時はまだ「ほんとに？？？」と半信半疑だったのですが、

本当に実現してしまいました。おかげさまでＧＷも休めませんでした・・・。

詳しい話は買って頂いてからのお楽しみ（笑）として、

昨年度版の雰囲気を踏襲しつつ、新しいコンテンツも入った内容となっています。

執筆経験など皆無ですし、若輩の私が皆さんに有効な情報を提供できるのかは

それほど自信はありませんが、当日の自分自身の心理描写及び何故このような

解答の記述となったのか？をリアルに再現したつもりであります。

そのような部分が少しでも皆さんの役に立てれば幸いです。

と言いつつ、いつの発売かも知らない私ですｗ

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

中小企業診断士と名乗るために

中小企業診断士試験に合格したは良いが、

正確に言えば、私はまだ診断士ではない。

実務補習（or実務従事）を実施していない為、登録していないからだ。

たまたま、中小企業診断協会のＨＰを見ていたら、

中小企業診断協会から７・８・９月の実務補習日程が発表されていた。

これって自分でチェックしなければ乗り遅れてしまうのね。

前回は、結婚式＆新婚旅行で参加できなかったので、今回は

申し込むことを考えている。あと中小企業コンサルティング制度にも

今後の日程を確認しようと思う。これらをこなし、登録すれば

名実ともに「中小企業診断士」を名乗れるわけである。

ただ現時点で、名刺には中小企業診断士試験に合格しています

というようなニュアンスの肩書きを入れている。

名刺交換する相手（顧客や同業者）には、それだけで今までとは

リアクションが違ってきた。現在のサラリーマンという状態では、

それだけでも合格した価値はあるのかもしれない。

が、逆にそれだけ？とも思われたくない。

仕事に対する意識が高い人たちは、その名刺に書かれている

肩書きに対して、大きく反応をし、評価をしてくれるような気がする。

「すごいですね」　「勉強しましたね」　「よく合格しましたね」　etc

素直にうれしいけど、そういう目で自分が見られると言う意味では

ハードルが上がっているのだろう。

客観的に、中小企業診断士という資格はその取得の難しさに対し、

独占業務もないし、知名度も低いし、「報われていない」資格のようにも

思える。一方、ビジネスパーソンにとっては、この資格に対する注目度は

高まっており、受験者数も年々増えている。言うなれば、ビジネスマンとしての

一種のステータスという位置づけになっているような気もするのである。

「MBA」は経営学修士という学位だが、それと比較されることも多いのが

その表れであろうとも考えられる。

中小企業診断士試験に合格したから、

「これで将来安泰だね」　「いつでも独立できるね」　とか

言われることも多いが、全くそんな事はない。

独立に関して言えば、資格取得⇒独立という図式には、

単純にはいかないと私は考えている。

そのように独立した場合、診断士という枠の中で

自分ができる仕事を見つけ、こなしていく、という事に自分が

囚われてしまう気がするのである。要は、独立してまで行う

「仕事」について真正面から向き合い、良く考えなければいけない。

中小企業診断士の資格取得は、

「仕事」すなわち「働く」ということに対して、向き合い、そして考える

大きなきっかけになることは間違いない。

私自身、昔から独立志向が高く、このままサラリーマンというつもりは

毛頭ないので、独立ということ自体は年中考えているが、

中小企業診断士という資格とは、切り離して考えている。

ただし、中小企業診断士の資格取得が更に「仕事」「働く」ということ

について、考え直す大きな分岐点になったのは確かである。

「自分がやりたい事は何なのか？」

その構想が固まらない限り、実行には移せない。

「働く」という人生におけるスタンスは人それぞれなので、

サラリーマンでいる人もいれば、独立する人もいる。

それを考えるうえでの、一つの要素として

「中小企業診断士」という資格が、プラスに働けば

いいのだと私は思っている。

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。