財務会計１ ～激動の３０歳ドキュメント９～

かくして、中小企業診断士試験への道のりがスタートしたわけだが、

何から、手をつければいいか、全くわからなかった私は、

学習計画はとりあえず、ＴＡＣ任せでいこうと考えた。



基本的なスタンスはこうだ。

１．予習はしない（間違った解釈で理解する可能性がある）
２．ＴＡＣは休まない（土or日は必ず通学する）
３．平日は仕事に集中し、勉強はしない（直前期は除く）

無理なスケジュールは長続きはしない・・・。

１年という長期間の学習になるため、まずは継続することが大切だ。



そして１次試験科目だが、以下の７科目である。

１．経済学
２．財務会計
３．企業経営理論
４．運営管理
５．経営法務
６．経営情報システム
７．中小企業経営政策

最初は７科目もかよ！と思ったものだが、

そのうち、「１．経済学」以外はＴＡＣ講義についていけば

何とかなるかな？と思っていた。



実は「２．財務会計」は得意だった。

少し前に簿記２級を取得していたこともその理由だが、

仕事でも会計系システムにも関係している為に、

それもアドバンテージになるかなと思った。



「３．企業経営理論」は、まぁ、知識は習得しなければならないが、

基本はセンスで勝負だなと思ったし、

「４．運営管理」も私の仕事に関係する分野が多くなんとかなると思った。

「５．経営法務」「７．中小企業経営政策」は暗記科目だから、

直前にやれば大丈夫だと思ったし、

「６．経営情報システム」は、私の専門分野だから

特に問題ないと、かなり甘く考えていた。



しかし、「１．経済学」だけは、

かなり拒否反応を起こすほどマズイなと思っていた。

これはしっかりやらないと落ちそうだなと。

それは殆ど予備知識がない分野だったからである。



そしてＴＡＣカリキュラムが開始したわけだが、

ＴＡＣでは、この年度からか、その前からか忘れたが、

財務会計を２回転するカリキュラムになっていた。

それだけ財務会計を重要視していた。

１次試験のみならず、２次試験でも合否をわける科目になるからであろう。



その為、最初のカリキュラムは財務会計１回転目だった。

１回転とはＴＡＣテキストを１通り、講義するという意味である

単純に財務会計だけは、他の科目の２倍やるわけである。

最初の方の講義は、簿記の基本的なものだったので、正直退屈であった。

が、簿記すら初挑戦という人にとっては、相当、講義のスピードが早いため

ついていくのは、かなり大変だったのかもしれない。

やはり財務会計の講義２回転は有効だなと思った。



そんな余裕をぶっこいていたが、そんなに甘くはなかった。

簿記、会計（アカウンティング）は余裕だったのだが・・・。



つづく






↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

清原

清原和博といえば、少年時代の私にとってはヒーローだった。

私にとって、清原と言えば、西武という球団がしっくりとくるが、

今の世代の人達や野球に興味がない人達はどのようなイメージなのだろう。

清原がいたときの西武ライオンズは黄金時代であり、清原にとっても

そうであったのだろう。

そんな清原の自叙伝である「男道」を読んでみた。

正直いって、泣いた。

本を読んで泣くのは、久しぶりかもしれない。

私も学生時代は常に運動部だったので、余計に感情移入が

できるかもしれない。プロ野球の厳しさは到底、想像できないけれども。

一言でいえば、タイトルの通り、「男」というものを強く感じる。

有名人だけに、マスコミにも色々と報道されていたが、

本当に波乱万丈だったのだなという内容が書かれている。

それでも、自分の信念のもと、野球のみにこだわり続け、

努力をし続けていたことは感動してしまう。

まさに、「男」、清原はかっこいいわ。

文章構成もうまく、一芸に秀でた人は何にでもセンスがあるのだなと

思った一冊だった。

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

証明 ～激動の３０歳ドキュメント８～

２００７年の残暑が厳しいその日、

私はTACの中小企業診断士の「無料講座説明会」というものに参加した。

何故TACかというと、理由は単純である。

「そこしか知らなかったから。」

資格といえばTACであり、大手には、そこまで成長しただけのノウハウや、

料金が絶対安いはず、などの期待から、申し込むならココとほぼ決めていた。

勿論、幾ら知らないとはいえ、LECや大原などの名前は知っていたけど。



無料講座説明会がどんなものだったかといえば、講座の説明みたいなものは

あったのだろうけど、殆ど覚えていない。

覚えているのは、合格者たちのスピーチする姿だった。



スピーチの内容自体は覚えていないが、

経歴や受験生時代の話、今後の展望などだったかな。

印象的だったのは、決して人前でしゃべるのに慣れている人ばかりじゃないだろうけど、

全員が自信を持って、話をしていることだった。

合格したという自信に満ち溢れ、輝いているように見えたのである。

素直に「たいしたもんだなぁ」と感心したものだ。



あと感じたのは、別にTACの良さをアピールしている訳ではなく、

中小企業診断士の素晴らしさ、その資格を得るために勉強することの

素晴らしさを説いているように思えたことだ。

私は、まんまとその戦略に乗せられ（？）申し込みをする決意をしたのであった。



その足で、早速申し込みをしに行き、

コースをどうしようか少し悩んだが、価格的に一番お得感があるように感じた

「１・２次ストレート本科生（通学）」を選んだ。

教育訓練給付金対象だったし、講座説明会の参加特典もあった（と思う）からという、

安易な理由だった。それと、やるからにはストレート合格！と

１次試験と２次試験両方に対応するコースにしたのだ。



しかし、この時（説明会）に、中小企業診断士試験の厳しさ、特にストレートでの

最終合格率は３～４％という超難関であることがわかったのである。

あの壇上にいる人達は、ほんの一握りなのだなと思い、そんなうまくいくかな？と

思ったものだ。この時点で、既に逃げ腰で、１年目は１次試験が合格できれば

いい方かも？と思ったりもした。



そんな思考が錯綜する中、帰宅してみると、TACからもらった資料群の中に、

「中小企業診断士試験　合格の秘訣（２００７年度版）」 という書籍が

入っていたので読んでみた。この本は良かった。

受験中にも何度も読み返したものだ。



何が良いかというと、合格者の体験記だ。

受験動機や勉強方法など、受験生時代の経験やノウハウ、意識などが

リアルに感じることができ、読むとモチベーションを上げることができた。

受験する人それぞれにドラマがあるんだなと、私も負けてられない、

合格して、この本に載ってやるか！と思うことができた。



「大丈夫、俺が専門学校にまで通うんだから、必ず合格する。」と、

何の根拠もない自信を持ち、そう思い込むことにした。



正直、何の自慢にもなりゃしないが、

今まで真剣に勉強したという経験が無かった。

学生時代は適当にやってれば、学年トップの成績を修めることができていたので、

高校、大学の受験勉強すら真面目に取り組んだことはなかった。

だから、学歴（大学のレベルなど）というものにも執着がなく、

その時の気分で決めてしまっていた。



ここまで言うと、単なるイヤな奴だが、そんなに大したものでもなく、

結果としては、高校こそ、校風が気に入ったので、県下有数の進学校に

入ったが、大学は地元の大学に適当に推薦で入り、しかも中退したという有様だ。

その当時を振り返ると何にも考えていない、ただのアホなガキだっただけである。

真剣に勉強をすることが格好悪く思えた時期だったのかもしれない。

それが年齢を重ねると共に、強い後悔とコンプレックスを生む事にもなっていた。



真剣に勉強をすることの必要を感じたのは、やはり社会に出て仕事をするようになったから

であった。今までは真剣に勉強をすることから逃げてきた事に他ならないと気付いていた。

仕事を通して自分の能力は周りの人達に示してきたつもりだが、他の何かで、

わかりやすい形で、証明したい、証（あかし）、ハクがほしいとも考えていた。

中小企業診断士の資格取得の目的は別にあるが、ちょうど良い機会とも感じていた。



この時、既に婚約していた彼女に、

「俺が真剣に勉強をしたら、どうなるか見せてやる。」

「俺は絶対に一発で合格してみせる。見てろよ。」

そう息巻き、自分にプレッシャーをかけた。

私の中小企業診断士受験が始まった。



つづく





↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

メール返信の礼儀

ちょっと愚痴っぽくなってしまうので、不快に思う方がいたら

申し訳ない。

日常の生活において、仕事でもプライベートでも今の世の中では

電子メールは重要な役割を果たしている。

そんな電子メールでのやり取りの中で、これは許せない！というのを

ちょっと挙げてみる。

１．明らかに特定の人物宛にメールしているのに、返信が一切こない。

　　（TELや直接にフォローがあればこの限りではないが）

２．メールにて依頼及び質問された内容に真摯に回答しているのに、

　　何の御礼、返信もない。

３．メールにて特定多数の人達に会議通知やイベント通知などの

　　参加可否の返信を求めているのに何の返信もない。

※基本的に仕事やプライベートで既に顔見知りの関係の中で、日常的に

　　電子メールを使用している人という意味での例です。

これって、電子メールの弊害なの？

そうじゃないよね、「人としてどうよ？」ってことだと思う。

別にメールじゃなくてもいいんだ。一言くれれば。

送るほうも放ったらかしは論外ですから、

督促っぽいフォローメールなどはしますからね。

それでも返信がないと、たまに、メール送信されなかったのか？とか、

先方に何かあったのか？とか余計な不安を感じてしまう。

通信手段が発達したせいで、コミュニケーション能力が低下したのか？

それは少しあるかもしれない。直接にTELや会話をして済む場合も多いし

その方がいい場合も多い。そういう面では（この場合）メール発信者が少し

気を遣うべきであろう。メールの場合、双方向のコミュニケーションではなく

一方的なコミュニケーションに成りかねないので、ちょっとした文章表現にも

気をつけなければならないとは思う。Face to Faceの重要性はたくさんの

人（ブロガーの人も）が述べているので、その部分はここでは割愛して、、、

私はメールでのコミュニケーションもメリットはあると思う。

・自分の考えを纏めてから文章に起こし、伝えることができる

・（あまり）時間帯を気にする必要がない

・１対Ｎの情報伝達が可能

・記録に残る、etc

ただ本当に文字だけのコミュニケーションになってしまうので

自分の言葉には責任を持たなければならない（慎重にならなければならない）

とは思うが、人として基本的なマナーを守ればいいだけなんじゃないの？と思う。

でも、勿体ないね。

例えば、仕事という枠の中で、いくら普段は会議で立派な発言をしていたり、

優秀な仕事ぶり（だと思われて）だったりしても、個人的には、メールのやり取りが

ひどい人は、はっきり言って信頼できない、憤りすら感じることがある。

まあ、優秀な人でそんな人には、「あまり」お目にかかった事はないですけどね。

メールのやり取りというか・・・コミュニケーションできない人ですから、それは・・・。

私もね、そんな完璧の人間じゃないから、全てのメールに対して、正しいアクションが

できている訳じゃないですよ。でも、最低限の礼儀は守っていると思う（多分・・・。）

まあメールに返信するのもしないのも、個人の意思、判断ですから、その人の

優先順位とか重要性が低かったのでしょうかね、送り手が悪い部分もあるのかも

しれないですね。

でも、そのメール内容に強い思いが込められていて、絶対に返信しなきゃダメダメ

オーラ全開であっても、返信こないとね、結構きついっすよ。（督促してもこない場合あるしね）

そんな私は心が狭いのでしょうか。あぁ・・・やっぱ単なる愚痴エントリになってしもた。

ごめんなさい。

せめて私が密接に関わる人たち（仕事の同僚とか部下とか）には、

そういう基本的なことも教えてあげたいですね。（若いうちに限るかなｗ）

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

何になりたい？ ～激動の３０歳ドキュメント７～

私は何になりたいのだろう？

子供の頃、何になりたかったんだろう？

思い出してみる。

そうだ、私は「社長」になりたかったんだ。

幼少時代から母子家庭で育った私は、

決して裕福とはいえない家庭環境で育った。

特に不満はなかったが、「お金持ち」になりたいという

思いは人一倍強かったかもしれない。

そうすれば、自分の周りの人たちを幸せにできる。

金が全てではないが、そうなる（裕福になる）ことで、

できることが増える、より視野が広がるだろう、と考えていた。

それを実現する為には、「社長」になるしかないと

幼い私は漠然と思っていた。

その思いは、成長し、大人になっても変わることは無かった。

つまり、自分のビジネスを持ち、「経営者」として経営していくことだ。

２０代は、本当に波乱万丈で、目の前の出来事を必死にこなす事で

時間が過ぎてしまった。ただ、そういった経験を通して、

自分の仕事（会社）でのスタンス、地位の確立、私生活ともに

ようやく安定してきた。

今が、新しいことにチャレンジする時期なのかもしれない。

でも、「社長」つまりは、「経営者」になる為にはどうすればいいのだろう？

まず、「経営」とは何か？その知識が圧倒的に不足していのではないか？

と考えていた。今の仕事で、中小企業相手にＩＴを通して、経営者とも

関わる機会も多いが、だからといって、充分な経営知識が得られる訳でもない。

必要最低限の知識を学ばなければならない。

そんな事を考えていると、懇意にしているクライアントから勧められていた

「中小企業診断士」という資格が不意に頭に浮かんだ。

中小企業の経営コンサルティングに関する資格だよな。

その資格取得を通して、「経営」というものが体系的に学べるかもしれない。

そういえば、会社の先輩で「中小企業診断士」を受験した人が何人かいたな・・・。

でも全員、断念していた。よほど、難関資格なのだろうという事は想像できた。

情報収集してみるか。早速、休日にTACに行き、パンフレットをもらい、

スタッフによる簡単な受講ガイダンスを受けた。

やはり、甘くない。

何しろ、１次試験が７科目もある・・・。

その後は、２次試験は論述式だ・・・。

しかも、口述試験まである・・・。

全く、合格できるイメージが浮かばなかった。

でも、今の仕事内容が密接に試験内容に関係していたり、

財務・会計は個人的に勉強していたから少しアドバンテージが

あるかなと思えた。

TACでもらったパンフレットを見ると、「無料講座説明会」に参加すれば

入学金が無料！と書いてある。とりあえず、参加してみるか。

２００７年の夏が終わりかけた日のことだった。

つづく

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

オバマ大統領就任記念（？）

間もなく、米国初の黒人大統領オバマの誕生ですね。

記念という訳じゃないけど、

生声CD付き [対訳] オバマ演説集

買っちゃいましたよ。

これまでのオバマ氏の演説が、見開きで英文・和訳で書かれているので

ちょっとした英語の勉強にもなるかな、生声CD付きだし！

オバマ氏はスピーチの上手さで有名だけど、

スピーチが上手いというのは政治家にとっては重要だわな。

いや政治家でなくても重要かな。

あ、私も来月の結婚式のスピーチ考えなきゃ・・・。





↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。

目的と手段

ずっと感じていた違和感がある。

診断士は中小企業のコンサルティングの資格だから、

当然ながら、資格取得者はコンサルタントを目指す方が多い。

でも診断士になるのもコンサルタントになるのも、

その先にある「目的」に近づく為の単なる手段だよね？



ただ、診断士資格を取得してしまったら、

本来やりたかったことではなく、その資格で、肩書きで、

できることを探そうとしていないだろうか？

診断士に限ったことじゃないと思う、税理士、社労士、会計士、etc



そう考えてしまうのは、自然なことかもしれない。

私も例外ではない、そのように考えてしまったことがある。

でも初心に返らないとダメだよね。

本当の自分の目的は何なのか。

人生の中で、色々な出来事があり、考え方もかわり

目的が変わるのは、構わないと思う。

でも、手段が目的になってしまってはダメだ。



先日、若き先輩診断士ペパチェさんの実務補習対策セミナーを受講した。

その中でも、目的と手段の話があったが、改めて前述したことを強く思い直した。

ペパチェさんは、自分の進む道、やりたい事は明確だった。

今後もその道をひたすらに進んでいくのだろう。

私も本来の目的はずっと変わっていない、ずっと抽象的なものだが。

それを具体化するように精進しようと思えたセミナー内容だった。



何より、私とほぼ同年代のペパチェさんが実施したという事実に大きな刺激を受けた。

私の会社で同年代どころか、その上の世代でも、こういう人はいないからなぁ。

私にあのレベルのセミナーできるだろうか？

いや、やってやろうじゃん！って思えるほど、いい刺激をもらいました。

中小企業診断士2次試験 受験生最後の日 3つのドキュメント〈2008年版〉 を見た頃から

この人、凄いなと思ってたけど、ホント凄いよ。

同年代の人をリスペクトするのは多分、初めて。

特にあのキャラクターがいいですね笑

私も見習わないと！

勝手にライバル視して、頑張るべ！




↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。