いらぬ心配・・・TAC模試結果

撃沈です・・・。

TAC模試結果が返却されました。

結果は以下の通りです。

【事例Ⅰ】：３０点（平均３５．１２点　上位６９．１％）

【事例Ⅱ】：４０点（平均４２．７２点　上位５９．１％）

【事例Ⅲ】：１９点（平均３３．１０点　上位９１．３％）←最低！

【事例Ⅳ】：７２点（平均４７．８３点　上位　４．７％）

【合計】：１６１点（平均１５８．０７点　上位　４８．１％）

学習初期だった為、解答プロセスが定まらなかったにも関わらず、手応えはあまり悪くなかった為、まぐれ当たりでもしかして良い結果だったらどうしよう？と思っていましたが、「いらぬ心配」でしたｗ。そんなに甘い試験ではないですね。

逆にショックというか、当然だろうなという納得感と、８月末当時の自分の解答を見て、今現在の私はいくらかでも成長していると感じることができてよかったです。ただ、それは他の受験生も同じ条件であり、同じように成長していることが予想されるわけで、、、これまでの成長スピード及びこれからの残された時間でどれだけ伸ばせるか、安定させられるかに掛かっていると考えられます。

今日、明日と復習してみようと思います。

まずは事例Ⅰから。

【第１問（配点１５点）】⇒６点

・無難に取れている、対応としては問題ないと思う。

・これ以上得点を伸ばす事は考える必要がなさそうです。

【第２問（配点２０点）】⇒０点！

・Ａ社の強み（事業拡大できた要因）というサービス問題なのに、１点も取れていないという甘さ。何もいう事はありません。今であれば全失点という事態にはならなそうです。

・外部環境変化である機会のみを解答してしまったようです。

【第３問　設問１（配点１５点）】⇒６点

・解答に余計な記述（説明）が多いから、複数の要素を盛り込めず失点につながっているようです。

・今であれば、もう少し盛り込めていると思うけどなぁ、どうでしょうか。

【第３問　設問２（配点１５点）】⇒６点

・対応としてはＯＫだと思います。点数はあまり取れていませんが、これ以上の対応は難しそうです。

【第４問　設問１（配点２０点）】⇒８点

・与件に十分に活用できる表現があるのに、自分で勝手に類推して（考えられるかという問いだった為？）しまって大量失点してしまっています。

・多くの受験生はこのような取りこぼしはしないでしょうから、このような類の問題は必ず高得点を狙う必要がありそうです。

【第４問　設問２（配点１５点）】⇒４点

・設問１とのつながりを何も意識せず（そもそも設問１の解答が大きく外しているので）大量失点につながっています。やはり与件を重視、設問間のつながりを意識して解答することで大分違ってくるだろうと思われます。このような対応も最近では少しずつできるようになってきましたが・・・。

【まとめ】

・絶対に取らなくてはならない問題で、２０～３０点くらい取りこぼしているような感じですね。これから得点が伸びる要素が大きくありそうです。この時期にまぐれ当たりで高得点を取らなくて本当によかったと思います。自分の性格からして調子にのり、学習に影響が出そうな気がするので。（強がりではありませんｗ）

【学習記録　2008/09/25】
・TAC模試　事例Ⅰ　復習

・TAC財務会計問題集（DCFと設備投資関連）

↑ぽちっとしてくれるとうれしいなっと。